<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2518-1092</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Информационные технологии</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2518-1092</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2518-1092-2016-1-1-39-47</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">58</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РАЗРАБОТКА ИЕРАРХИЧЕСКОЙ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЭКСПЕРТОВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>IMPLEMENTATION OF THE HYERARCHICAL MULTICRITERIA PROCEDURE OF THE EVALUATION OF EXPERTS’ QUALITY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Путивцева</surname><given-names>Наталья Павловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Putivtseva</surname><given-names>Natalya Pavlovna</given-names></name></name-alternatives><email>putivzeva@bsu.edu.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Игрунова</surname><given-names>Светлана Васильевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Igrunova</surname><given-names>Svetlana Vasilievna</given-names></name></name-alternatives><email>igrunova@bsu.edu.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Бекетова</surname><given-names>Елизавета Юрьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Beketova</surname><given-names>Elyzaveta Yurievna</given-names></name></name-alternatives><email>704250@bsu.edu.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Капитан</surname><given-names>Светлана Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Capitan</surname><given-names>Svetlana Alexandrovna</given-names></name></name-alternatives><email>710664@bsu.edu.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2016</year></pub-date><volume>1</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/information/2016/1/it6_c8f20f2.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Очень часто требуется принятие решений в сложных ситуациях выбора из нескольких альтернатив по многим критериям, которые имеют неодинаковую значимость. Решение таких задач требует привлечения экспертов и проведения групповой экспертизы. Одним из важных и проблемных моментов проведения экспертизы является отбор высококвалифицированных экспертов. Решение данной проблемы требует применения адекватных обоснованных процедур оценки качества экспертов. На сегодняшний день нет единого подхода к понятию качества эксперта и оценки процедуры. В статье приведено описание разработанной иерархической процедуры оценки качества привлекаемых экспертов, состоящей из способов формирования групповых экспертных суждений, включая правило учета весомостей, определяющих качество эксперта, при формировании групповых экспертных суждений, и оценивания частных показателей качества и интегрального уровня качества привлекаемых экспертов. Для оценки эксперта по каждому из частных свойств, составляющих понятие качества эксперта, реализуются соответствующие методики их определения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Very often, someone needs to make decisions in difficult situations of choice from several alternatives, using many criteria of different importance. Solving such problems requires the involvement of experts and a group expertise. One of the most important and challenging aspects of the expertise is the selection of highly qualified experts. The solution of this problem requires the use of adequate justified procedures assessment of experts&amp;rsquo; quality. Nowadays, there is no unified approach to the concept of expert&amp;rsquo;s quality and the assessment procedure. The article describes the hierarchical assessment procedures of involved experts&amp;rsquo; quality that consists of the methods of formation of the group expert judgements, including the rule of the accounting of weights, determining the quality of an expert, in the formation of the group expert judgments and assessment of private indicators of quality and the integral level of quality for involved experts. For assessment of the expert with the use of each of the particular properties that make up the concept of the quality of expert, appropriate methods of their determination are implemented.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>качество эксперта</kwd><kwd>компетентность эксперта</kwd><kwd>иерархическая процедура</kwd><kwd>многокритериальное оценивание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>quality of an expert</kwd><kwd>expert competency</kwd><kwd>hierarchical procedure</kwd><kwd>multi-criteria evaluation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Azgaldov G.G., Kostin A. V. (2012)&amp;nbsp;Increasing the Validity of Results of a National/International Competition: A Case Study&amp;nbsp;/ Europe Middle East Africa Members&amp;#39; Meeting, Barcelona (Spain), 26-28 January 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Azgaldov G.G., Kostin A. V. (2012)&amp;nbsp;Quality - as the most important object of quantitative analysis&amp;nbsp;/ Europe Middle East Africa Members&amp;#39; Meeting, Barcelona (Spain), 26-28 January 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Vendrov, A.M., 2008. CASE technologies Modern methods and design tools of information systems. Moscow: Finance and statistics, pp: 176.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Saaty, Thomas; Alexander, Joyce (1989).&amp;nbsp;Conflict Resolution: The Analytic Hierarchy Process. New York, New York: Praeger.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Putivzeva N.P., Igrunova S.V., Zaytseva T.V., Pusnaya O.P., Mamatov R.A., 2012. Software choice for support method of &amp;laquo;360 degrees&amp;raquo;: International Journal of Advanced Studies. Date Views 08.04.2015 http://journal-s.org/index.php/ijas/article/view/5/5 5-7-1-PB.pdf.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Zhilyakov E.G., Putivzeva N.P., Igrunova S.V. TheAdaptiveDetermination Of TheRelativeImportances Of The Objects On The Basis Of The Qualitive Pair Comparisons International Journal of Applied Engineering Research ISSN 0973-4562 Volume 10, Number 3 (2015) pp. 6521-6530 &amp;copy;&amp;nbsp;Research India Publications http://www.ripublication.com/Volume/ ijaerv9n22.htm</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок 2-е изд., перераб. и доп. &amp;ndash; М.: Статистика, 1980. &amp;ndash; 263 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Квалиметрия для всех: Учеб. пособие&amp;nbsp;/ Г.Г. Азгальдов, А.В. Костин, В.В. Садовов. &amp;mdash; М.: ИнформЗнание, 2012. &amp;mdash; 165 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Путивцева Н.П. Многокритериальный выбор инвестиционных проектов /Путивцева Н.П., Игрунова С.В., Нестерова Е.В., Зайцева Т.В., Пусная О.П. // Verlag: LAP LAMBERT Academic Publishing ist ein Imprint der / OmniScriptum GmbH &amp;amp; Co. KG Heinrich-Bocking-Str. 6-8, 66121 Saarbrucken, Deutschland/ Email: info@lap- publishing.com/ ISBN 978-3-659-76552-0. Copyright&amp;copy; 2015 OmniScriptum GmbH &amp;amp; Co. KG Alle Rechte vorbehalten./ Все права защищены. Saarbrucken 2015. С. 89.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>