<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2518-1092</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Информационные технологии</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2518-1092</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2518-1092-2025-10-2-0-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3816</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;ЧИСЛЕННОЕ РЕШЕНИЕ МЕТОДОМ САМОСОГЛАСОВАННОГО БАЗИСА УРАВНЕНИЙ ШРЁДИНГЕРА ИНВАРИАНТНЫХ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ДИСКРЕТНЫХ CNV&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;ГРУПП&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;NUMERICAL SOLUTION BY THE SELF-CONSISTENT BASIS METHOD OF SCHR&amp;Ouml;DINGER EQUATIONS THAT ARE INVARIANT WITH RESPECT TRANSFORMATIONS&amp;nbsp;OF DISCRETE Cnv&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;GROUPS&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Баландин</surname><given-names>Олег Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Balandin</surname><given-names>Oleg Sergeevich</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Беляева</surname><given-names>Ирина Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Belyaeva</surname><given-names>Irina Nikolaevna</given-names></name></name-alternatives><email>ibelyaeva@bsuedu.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чеканов</surname><given-names>Николай Александрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chekanov</surname><given-names>Nikolay Aleksandrovich</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чеканов</surname><given-names>Александр Николаевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chekanov</surname><given-names>Aleksandr Nikolaevich</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>10</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/information/2025/2/НР.ИТ_10.2_2.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В работе так называемым методом самосогласованного базиса найдены решения трёх двумерных уравнений Шрёдингера, которые являются инвариантными относительно преобразований дискретных групп &amp;nbsp;Cnv, n=2,3,4. В классическом пределе классические системы, соответствующие этим уравнениям Шрёдингера допускают существование, как регулярных, так и хаотических режимов движения.

На примере решения C3v-симметричного уравнения Шрёдингера достаточно подробно и понятно последовательно изложены все этапы решения методом самосогласованного базиса, В этом методе решения уравнений Шрёдингера ищутся в виде тригонометрического ряда, в котором коэффициенты-функции находятся точным численным интегрированием исходного уравнения и потому эти коэффициенты-функции являются согласованными с видом исходного дифференциального уравнения, в частности, с поверхностью потенциальной энергией (ППЭ), которая может быть достаточно сложной. К примеру, было решено уравнение, в котором ППЭ имеет пять локальных минимумов и четыре седловины. Важной положительной особенностью метода самосогласованного базиса является возможность все его этапы, как аналитические, так и численные выполнить при помощи известных компьютерных систем символьных вычислений таких как Maple, Mathematica, Reduce, др. В настоящей работе была использована система Maple, в которой были составлены соответствующие программы, с помощью которых получены все представленные результаты. Для указанных уравнений Шрёдингера были различные уровни энергий и волновые функции, для некоторых из них были построены трехмерные изображения и изолинии. Проведено сравнение вычисленных нами значений энергии с имеющимися в литературе результатами других авторов и получено достаточно хорошее согласие. В одном случае для уравнения Шрёдингера с C3v симметрией было обнаружено, что высокая точность расчета уровней энергии методом самосогласованного базиса достигается с намного меньшим объемом вычислений по сравнению с методом диагонализации. Обнаружено также, что для вычисления уровней энергии из той области энергий, где классическое движение является хаотическим требуется более тщательная подгонка имеющихся двух параметров.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In this work, using the so-called self-consistent basis method, solutions to three two-dimensional Schr&amp;ouml;dinger equations are found, which are invariant under transformations of discrete groups&amp;nbsp;Cnv, n=2,3,4. In the classical limit, classical systems corresponding to these Schr&amp;ouml;dinger equations allow the existence of both regular and chaotic modes of motion.

Using the example of solving the C3v-symmetric Schr&amp;ouml;dinger equation, all stages of the solution by the self-consistent basis method are presented in sufficient detail and clearly. In this method, solutions to the Schr&amp;ouml;dinger equations are sought in the form of a trigonometric series in which the coefficient functions are found by exact numerical integration of the original equation and therefore these coefficient functions are consistent with the form of the original differential equation, in particular, with the potential energy surface (PES), which can be quite complex. For example, an equation was solved in which the PES has five local minima and four saddle points. An important positive feature of the self-consistent basis method is the ability to perform all its stages, both analytical and numerical, using well-known computer systems for symbolic calculations such as Maple, Mathematica, Reduce, etc. In this work, the Maple system was used, in which the corresponding programs were compiled, with the help of which all presented results were obtained. For these Schr&amp;ouml;dinger equations there were various energy levels and wave functions, for some of them three-dimensional images and isolines were constructed. We compared the energy values we calculated with the results of other authors available in the literature and obtained fairly good agreement. In one case, for the Schr&amp;ouml;dinger equation with C3v symmetry, it was found that high accuracy calculations of energy levels using the self-consistent basis method were achieved with much less computation compared to the diagonalization method. It was also discovered that to calculate energy levels from the energy region where classical motion is chaotic, a more careful adjustment of the two available parameters is required.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>двумерное уравнение Шрёдингера</kwd><kwd>дискретные группы Cnv</kwd><kwd>n=2</kwd><kwd>3</kwd><kwd>4</kwd><kwd>метод самосогласованного базиса</kwd><kwd>системы линейных обыкновенных дифференциальных уравнений</kwd><kwd>математическое моделирование</kwd><kwd>уровни энергий</kwd><kwd>волновые функции</kwd><kwd>система Maple</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>two-dimensional Schrödinger equation</kwd><kwd>discrete groups Cnv</kwd><kwd>n=2</kwd><kwd>3</kwd><kwd>4</kwd><kwd>self-consistent basis method</kwd><kwd>systems of linear ordinary differential equations</kwd><kwd>mathematical modeling</kwd><kwd>energy levels</kwd><kwd>wave functions</kwd><kwd>Maple system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>1. Виницкий С.И. Решение двумерного уравнения Шрёдингера в самосогласованном базисе / С.И.&amp;nbsp;Виницкий, Е.В. Инопин, Н.А. Чеканов. Препринт ОИЯИ Р4-93-50, 1993. 12 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>2.Чеканов Н.А. Численное решение стационарного уравнения Шрёдингера в приближении самосогласованного базиса / Н.А. Чеканов, Ю.А. Уколов // Материалы международного семинара &amp;laquo;Супервычисления и математическое моделирование&amp;raquo;. Саров, ВНИИЭФ, 2004. С.101-102.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>3. Беляева И.Н. Полуклассические расчеты энергетических уровней и волновых функций гамильтоновых систем с одной и несколькими степенями свободы на основе метода классических и квантовых нормальных форм / И.Н. Беляева, Н.И. Корсунов, Н.А. Чеканов, А.Н. Чеканов // Физико-химические аспекты изучения кластеров, наноструктур и наноматериалов, 2023. Вып. 15. С.255-263.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>4. Уилкинсон Дж., Райнш К. Справочник алгоритмов на языке АЛГОЛ. Линейная алгебра. М.: Машиностроение, 1976. 392 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>5. Маслов В.П., Федорюк М.В. Квазиклассические приближения для уравнений квантовой механики. М.: Наука, 1976. 292 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>6. Фреман П.У., Фреман Н. ВКБ-приближение. М.: Мир, 1967. 168 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>7. Борн М. Лекции по атомной механике.&amp;nbsp; Харьков-Киев: ГНТИ, 1934. 312 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>8. Ульянов В.В. Интегральные методы в квантовой механике. Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьковском Университете, 1982. 160 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>9. Голуб Дж., Ван Лоун Ч. Матричные вычисления. М.: Мир, 1999. 549 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>10. Пузынин И.В. Обобщенный непрерывный аналог метода Ньютона для численного исследования некоторых нелинейных квантово-полевых моделей // ФЭЧАЯ, 1999. Т.30. Вып.&amp;nbsp;1. С. 210-265.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>11. Глазунов Ю.Т. Вариационные методы. Москва-Ижевск: НИЦ &amp;laquo;Регулярная и хаотическая динамика&amp;raquo;: Институт компьютерных исследований, 2006. 470.с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>12. Канторович Л.В., Крылов В.И. Приближенные методы высшего анализа. Л., Физматгиз, 1962. 708&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>13. Banerjee K. The anharmonic oscillator / K. Banerjee, S.P. Bhatnagar, V. Choudhry, S.S. Kanwal // Proc. R. Soc. Lond., 1978. A.360. P.575-586.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>14. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. Нерелятивистская теория. том III. М.: гос. Изд-во физ.-мат. лит., 1963. 704 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>15. Хейне В. Теория групп в квантовой механике. М.: Наука, 1963. 521 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>16. Беляева И.Н., Лукьяненко А.Н., Чеканов Н.А. Программа вычисления собственных значений и функций симметричного двумерного оператора Шрёдингера методом самосогласованного базиса. Свидетельство об отрасл. Регистрации разработки №8364. Зарегистр.в отрасл. фонде алгоритмов и программ ФГНУ 21.05.2007.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>17. Henon M., Heiles C. The applicability of the third integral of motion: some numerical experiments // Astr.&amp;nbsp;J., 1964. V.69. N.1. P.73-91.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>18. The transition regularity &amp;ndash; chaos &amp;ndash; regularity and statistical properties of energy spectra / Yu.L. Bolotin, V.Yu. Gonchar, V.N. Tarasov, N.A. Chekanov // Phys. Lett. 1989. V. A135. P. 29-32.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>19. Проявления стохастичности в спектрах некоторых гамильтоновых систем с дискретной симметрией / Ю.Л. Болотин, С.И. Виницкий, В.Ю. Гончар, Н.А. Чеканов. Препринт ОИЯИ Р4-89-590, 1989. 12 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>