<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2518-1092</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Информационные технологии</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2518-1092</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2518-1092-2024-9-1-0-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3407</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛГОРИТМОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СРЕДНЕМЕСЯЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ИНТЕРВАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ УЧЕТА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;COMPARISON OF THE EFFICIENCY OF MACHINE LEARNING ALGORITHMS BY THE EXAMPLE OF FORECASTING&amp;nbsp;THE AVERAGE ELECTRICITY CONSUMPTION&amp;nbsp;OF INTEGRATED CONSUMER METERING DEVICES&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Коржавых</surname><given-names>Владислав Валерьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Korzhavykh</surname><given-names>Vladislav Valerievi</given-names></name></name-alternatives><email>Korzhavyh.VV@mrsk-1.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>9</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/information/2024/1/ИТ_НР_9.1_7.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Поиск и снижение потерь электроэнергии &amp;ndash; одно из ключевых направлений деятельности сетевых организаций для улучшения финансовых результатов. Прогнозирование потребления электроэнергии на основе большого количества критериев и сравнение с фактическими данными является преимущественным способом обнаружения потерь. Однако, данный процесс требует высокой доли автоматизации. Поэтому, для решения этой задачи в настоящей работе рассмотрено применение трех алгоритмов машинного обучения, а также выполнено сравнение их эффективности. Автором сформирована обучающая выборка из базы данных Валуйского района электрических сетей на основе данных приборов учета, входящих в систему АИИСКУЭ, а также проведены эксперименты по реализации на ней следующий алгоритмов: k-ближайших соседей, линейной регрессии и случайного леса. Для сравнения полученных моделей автором были использованы такие показатели эффективности как среднеквадратичная ошибка (MSE), абсолютная средняя ошибка (MAE) и коэффициент детерминации (R^2). Результаты эксперимента показали наибольшую эффективность метода случайного леса в сравнении с остальными рассматриваемыми алгоритмами.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Finding and reducing electricity losses is one of the key activities of network organizations to improve financial results. Forecasting based on a large number of criteria and comparing with actual electricity consumption is the preferred way to detect losses. However, this process requires a high degree of automation. Therefore, to solve this problem, this paper considers the use of three machine learning algorithms, as well as a comparison of their effectiveness. The author formed a training sample from the database of one of the districts of electrical networks, and also conducted experiments on the implementation of the following algorithms on it: k-nearest neighbors, linear regression and random forest. To compare the resulting models, the author used such performance indicators as mean square error (MSE), absolute mean error (MAE) and coefficient of determination (R^2). The results of the experiment showed the greatest efficiency of the random forest method in comparison with other considered algorithms.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>машинное обучение</kwd><kwd>потери электроэнергии</kwd><kwd>алгоритм k-ближайших соседей</kwd><kwd>линейная регрессия</kwd><kwd>случайный лес</kwd><kwd>среднеквадратичная ошибка</kwd><kwd>средняя абсолютная ошибка</kwd><kwd>коэффициент детерминации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>machine learning</kwd><kwd>power loss</kwd><kwd>k-nearest neighbors’ algorithm</kwd><kwd>linear regression</kwd><kwd>random forest</kwd><kwd>mean square error</kwd><kwd>mean absolute error</kwd><kwd>coefficient of determination</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Бокс Дж, Дженкинс Г. М.: Мир, Вып.1, 1974. &amp;ndash; 406 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Гаврилова Т.А. Базы знаний интеллектуальных систем. Учебник / Гаврилова Т.А., Хорошевский&amp;nbsp;В.Ф. &amp;mdash; СПб.: Питер, 2000. &amp;ndash; 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Галушкин А.И. Нейроматематика (проблемы развития) / М.: Радиотехника, 2003.40с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Донской, Д. А. Применение аналитических технологий в системах управления и информатике/ Донской Д.А., Слепцов Н.В., Щербаков М.А.&amp;ndash; Пенза, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Железко, Ю.С. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях / Ю.С. Железко. // М.: НУ ЭНАС, 2002. &amp;ndash; 280с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Иванов В.Л. Электронный учебник: системы контроля знаний //&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Информатика и образование. &amp;ndash; 2002. &amp;ndash; № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Казанская А.А. Использование машинного обучения в инвестиционной деятельности / А.А.&amp;nbsp;Казанская, Л.Г. Мишура // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент.&amp;nbsp;&amp;ndash; 2020. &amp;ndash; № 2. &amp;ndash; С. 23-34. &amp;ndash; DOI 10.17586/2310-1172-2020-13-2-23-34. &amp;ndash; EDN MUJXYZ.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Кафтанников, И.Л. Проблемы формирования обучающей выборки в задачах машинного обучения&amp;nbsp;/ И.Л. Кафтанников, А.В. Парасич // Вестник ЮУрГУ. Серия &amp;laquo;Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника&amp;raquo;. &amp;ndash; 2016. &amp;ndash; Т. 16, № 3. &amp;ndash; С. 15&amp;ndash;24. DOI: 10.14529/ctcr160302</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Кудашев К., Коммерческие потери электроэнергии без границ, 2017 г. URL: http://www.bigpowernews.ru/interview/document76022.phtml (дата обращения: 23.11.2023)</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Найти утечку, 2021 г. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4877601 (дата обращения: 23.11.2023)</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Нечеткая линейная регрессия в задачах оценки / Е.В. Вишнякова, Е.В. Иванова, С.М. Камалов [и др.] // Научные записки молодых исследователей. &amp;ndash; 2015. &amp;ndash; № 5. &amp;ndash; С. 14-29.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Джонс Т. Программирование искусственного интеллекта в приложениях / Пер. с англ. Осипов&amp;nbsp;А.И.&amp;nbsp;&amp;ndash; М.: ДМК Пресс, 2011. &amp;ndash; 312 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Тоуди Т. Преобразование категориальных данных: Практическое руководство по обработке нечисловых переменных для алгоритмов машинного обучения, 2023 г. URL: https://dev-gang.ru/article/preobrazovanie-kategorialnyh-dannyh-prakticzeskoe-rukovodstvo-po-obrabotke-neczislovyh-peremennyh-dlja-algoritmov-mashinnogo-obuczenija-buyh1q4ttt/</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Трикоз Д.В. Нейронные сети: как это делается? Компьютеры + программы N 4(5). &amp;ndash; 1993. &amp;ndash;</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>С. 14-20.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Флах П. Машинное обучение / П. Флах // М.: ДМК Пресс, 2015. с. 25.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Хайкин С. Нейронные сети: полный курс / С. Хайкин. &amp;ndash; М.: Диалектика, 2019. &amp;ndash; 1104 c.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Andrzej С. Neural Networks for Optimization and Signal Processing [Текст] / C. Andrzej, R. Unbehauen, J. Wiley and Sons Ltd, 1993. &amp;ndash; 526 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Hyndman R.J., Koehler A.B. Another look at measures of forecast accuracy // International Journal of Forecasting. &amp;ndash;2006. &amp;ndash; № 22(4). &amp;ndash; P. 679-688.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Shcherbakov M.V., Brebels A. Outliers and anomalies detection based on neural networks forecast procedure: Proceedings of the 31st Annual International Symposium on Forecasting (ISF 2011) / Prague: International Institute of Forecasters, 2011. &amp;ndash; pp.&amp;nbsp;21-22. URL: http://www.forecasters.org/isf/pdfs/ISF11_Proceedings.pdf</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Yu, Chong Ho. Exploratory data analysis in the context of data mining and resampling // International Journal of Psychological Research. 3. 2010.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>